至少比特币不是骗局

人们总是问比特币的“真正价值”是多少，这通常会引发很多关于法定货币、黄金或“Rai stones”的争论。

这个问题我不想在这里细说，只想回答另一个问题：比特币为什么有价格？ 有人想要、能够交换和稀缺这三个要素构成了价格形成的必要条件。 可以兑换，稀缺性是比特币固有的，那么“有人要”的判断是真的吗？ 当然！ 我只需要举一个例子，那就是我。

回到虚拟的比特岛，如果把世界上的每个人都分成两类，相信比特币的和不相信比特币的，那么前者都生活在比特岛上。 好吧，无论在岛外的人看来多么荒谬，对于岛内的人来说，比特币就是黄金。

比特岛以外的人也可以持有比特币，因为虽然他不认可这种货币，但只要他可以随时去比特岛兑换“真钱”。

听说过有人在 2010 年用 10,000 个比特币购买两片披萨的故事吗？ 比特币不是凭空冒出来的价值数千元的怪物。 只是比特岛的人口一直在不紧不慢地增长，比特币的潜在价值也在不紧不慢地增长。 在这个IT时代的参照系里，比特币的发展并没有你想象的那么快。 但是犇比特币是骗局吗，比特币的价格并没有像其基础价格那样上涨，而是经常积聚势头，然后像火山爆发一样突然引起全世界的关注。

比特币真的会改变世界吗？ 如果你问我只能回答“是”或“否”，我的回答是“否”。 正如比尔盖茨所说：“我认为这是一项技术杰作，但这是政府将保持主导地位的领域。地位）”，取代法定货币是妄想。 比特币的下限是继续做少数人的玩具，上限是成为IT时代的黄金。

以上为主观臆测。

客观事实是：比特币不是骗局，所以任何一种骗局都与比特币无关。 就我个人而言，我很难说比特币是庞氏骗局。

首先简单介绍一下庞氏骗局。 我想骗钱，所以我成立了一个基金，但我不投资，我只是做假账户，告诉投资者我的基金收益稳定而且高。 这样，我的基金必然会出现越来越大的实际赤字。 暴露。 大名鼎鼎的伯纳德麦道夫，诈骗了500亿美元，就是金融危机导致他诈骗的结果。

说比特币是庞氏骗局的人认为，比特币的创始人中本聪就是伯纳德麦道夫。 因为中本聪作为最早的矿工之一，是大量比特币的持有者，是比特币升值的最大受益者。 所以他是幕后的骗子。 这个理论最大的问题在于“作弊”二字。 在比特币的世界里，一切都是透明的，欺骗从何而来？ 任何人购买比特币都是基于自己对公开信息的判断。 中本聪既没有也不能保证投资者获得高额稳定的回报，这是庞氏骗局的基本特征。

任何庞氏骗局都有一个罪魁祸首，那就是持有虚假账户。 麦道夫一直以商业机密为由拒绝透露投资细节。 任何基金只要将投资流向完全公开，就可以洗脱庞氏骗局的嫌疑。 所以我想问一下，如果中本聪想洗清嫌疑，你希望他作为怀疑者披露什么？ 他持有多少比特币？ 那么，如果他像人们猜测的那样拥有 100 万比特币，并站在镜头前向全世界宣布这一事实呢？ 比特币崩了？ 我不明白为什么这会对比特币产生致命影响。 没有人欺骗任何人，没有黑暗的秘密，没有欺骗。

现在对于传销，比特币是我见过的最有趣的传销。 如果我拥有 10 个比特币，卖出一个比特币可以得到多少利润？ 我们可以粗略估算一下：假设传销带来的一个比特币的升值相当于一个比特币的销毁带来的升值，那么我持有的每一个比特币都会升值1/（2100万）左右。 换句话说犇比特币是骗局吗，我正在为所有 Bite Islanders 进行金字塔计划。

传销的特点是每个人都“直接”从自己的下一个卖家那里获利，而比特币根本没有这个特点。 其实，持有比特币的人提倡比特币，这与持有黄金的人提倡黄金，或者在北京持有房子的人提倡房价没有什么区别。 虽然有点烦，但是传销的帽子有点太大了。 我个人一般是一边提倡一边警告风险，说不懂就别玩。

很多人说比特币是骗局，并不是因为他们真的通过分析比较从逻辑上得出这样的结论，而是因为他们对比特币的看法是“没有真正的价值，下一个买主买单”。

但我想把“没有实际价值，下一个买家买单”改为“可能低于实际价值，最后一个买家买单”，因为比特币的革命性是有原因的。 对比特币的负面评论无非是对其巨大的泡沫风险和不确定性风险的厌恶。 是的，查理芒格爷爷说得对，“比特币是老鼠药”。

对于不知道的人，最好将其视为老鼠药：不要碰它！

图片来自简书App